Suomessa oli 2006-2007 vaihteessa n. 5,2 miljoonaa asukasta (Lähde: Väestörekisterikeskus). Näistä n. 1,2 miljoonaa (Lähde: palveluntarjoajan oma ilmoitus…) on rekisteröitynyt käyttäjäksi erääseen nettihuutokauppapalveluun. Tämä määrä tekee n. 23 % koko kansasta, imeväiset ja nettiä käyttämättömät seniorikansalaiset mukaan lukien. Määrä on yhä nouseva, joten tuskin maltan odottaa päivää, jolloin määrä ylittää Suomen asukasluvun! Nykyisellä tahdilla se tullaan näkemään vielä minun elinaikanani… Ja jos olen oikein, oikein pitkäikäinen, voin ehkä vielä ehtiä näkemään maapallon väkiluvun ylityksenkin.
Nythän on päässyt käymään niin ikävästi, että kaikki näistä 1,2 miljoonasta ei olekaan ihan rehellisellä mielellä käyttämässä palvelua. Ajatella! Kukapa olisi voinut arvata etukäteen, että nettihuutokauppapalveluun, jonka kautta rahaa liikkuu yksittäisten myyntikohteiden kautta jopa satoja euroja kerrallaan, pesiytyisi joku kriminaali (roistos rosvos, levinneisyys ympäri Suomen), myymään tuotteita, joita hänellä ei lainkaan ole..? Ja että sama kriminaali tekee sen yhä uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen, uudelleen,.. Kriminaaleja on sellaistakin lajia, että he kyllä toimittavat luvatun tuotteen, mutta sen sijaan, että tuote olisikin luvattu aito saatanan ruma kassi, se onkin kyllä saatanan ruma, mutta sen onkin valmistanut pikku-Ping Pong pikku kätösillään läskiniskaisen orjapiiskurin piraattitehtaassa, jotta joku banaanivaltion mafia on saanut hilloa leivilleen. Tai että palvelussa olisi joku niin moraaliton, että kohteen myyntiin laitettuaan huutaakin sitä itse toisella tunnuksellaan saadakseen hintaa paremmaksi? Tai sitten joku sellainen, joka huutaa jotain näkemäänsä, mutta ei kuitenkaan käyttöehtojen mukaisesti seisokaan enää huutonsa takana, vaan jättää kohteen lunastamatta. Tai pienin laji haittaeliöstöä: Rekisteröityy useampaan kertaan päästäkseen hämyilemään lantaisia tuotoksiaan paikan keskustelupalstalle.
Näistä haittaeläjistä vain ryhmät, joka myy olemattomia tuotteita tai piraattituotteita ovat sellaisia, jotka kiinnostavat myös virkavaltaa ja onkin yleisesti kiertävä tarina, että jossain polisin taukotiloista löytyy seinäkirjoitus: “Saatanan Xxxxx.net!” (lähde: vanhempi konstaapeli), sen tolkuttoman työmäärän takia, minkä se muutoinkin vähäisistä poliisiresursseista vie.
Nyt jos leikitään ajatuksella, että kaikki 1,2 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää, ei olekaan eri käyttäjiä, mitä tämä tarkoittaa esimerkiksi mainostajalle tai käyttäjälle, joka kuvittelee tavoittavansa massiivisen määrän eri ihmisiä ja tahoja saadakseen tuotteitaan kaupaksi? Helposti voi kuvitella, että tuolla volyymillä mainokset eivät ole halpoja, koska kysyntää hyville mainospaikoille lienee melko paljon. Jos leikitäänkin ajatuksella, että todellinen käyttäjämäärä onkin jossain 300 000-400 000 välillä (lähde: http://www.gallupweb.com/tnsmetrix/details.aspx?nid=68&week=21&year=2008&type=u ). Ollaan optimistisia ja ajatellaan sen olevan 400 000. Koko kansasta, edelleen imeväiset ja seniorit mukaan lukien prosentiksi jääkin n. 7,7 %. Määrä on edelleen valtava, mutta ei enää täysin järjetön…
On varsin ymmärrettävää, että käyttäjät huolestuvat, kun mihin tahansa palveluun pääsee pesiytymään rikollisia ja huoli kasvaa silloin erittäin merkittäväksi, jos palvelun käyttöön liittyy rahaa missään muodossa. Suomen suurin nettihuutokauppapalvelu pitää ongelmaa vähäisenä, eikä ole tehnyt lupauksistaan huolimatta mitään konkreettista, joka oikeasti estäisi saman rikollisen paluuta palvelunsa käyttäjäksi. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, etteikö käyttäjät olisi pyytäneet tätä palveluntarjoajalta. 3010 ihmistä 2706 eri IP-osoitteesta oli 2006 toukokuun loppuun mennessä vaatinut tätä palveluntarjoajalta (Lähde: http://www.adressit.com/allekirjoitukset/saaga/ ). Palveluntarjoaja vaikutti ottavan asian vakavasti ja lupasi jo maaliskuussa 2006 laittavansa pakollisen tunnistautumisen tulevaisuudessa ainakin aluksi myyjille (Lähde: Palveluntarjoajan edustajan oma teksti) . Lupaus oli kuitenkin vain kosmeettinen ja ainoaksi konkretiaksi jäi small talkin täyttämä parituntinen kera pullakahvien. Nyt elämme toukokuuta 2008 ja asia ei ole toteutunut vieläkään, eikä tule todennäköisesti koskaan toteutumaan.
Siitä nyt ei kuitenkaan päästä mihinkään, että olematonta tavaraa myydään, hintoja pyritään keinotekoisesti nostattelemaan, piraattitavarat tekevät kauppansa ja keskustelupalstalla häröää omituisia olentoja. Vuonna 2006 palveluntarjoajan mielestä rikosilmoituksiin johtaneita kauppoja oli n. 500 kpl (Lähde: palveluntarjoajan oma teksti), poliisin kirjoissa saman vuoden lukema oli 1425 kpl (Lähde: Kuluttajalehti 03/2007 artikkeliin haastateltu Kari Niinimäki Hgin poliisista). Poliisin lukema oli siis n. 198 % suurempi kuin palveluntarjoajan. Melkoinen ero, eikä pelkkä tilaston tulkinta selitä tuota eroavaisuutta, voidaan jopa olettaa että jompi kumpi vääristelee totuutta ja pahoin pelkään, ettei poliisilla ole siihen mitään motiivia… Samaisen poliisin mukaan, samaisessa artikkelissa vuonna 2005 ilmoituksia oli silloinkin enemmän, 919 kappaletta. Sekin on lähes 84 % suurempi luku kuin vuotta myöhemmin palveluntarjoajan ilmoittama. Kuka oikeasti uskoo, ehkä palveluntarjoajaa itseään lukuunottamatta, että rikosilmoituksiin johtavat huijauskaupat olisivat vähenemään päin?
Tietosuojasyistä aiemmin näkyneet sähköpostiosoitteet palveluntarjoaja poisti näkyvistä ja oli hetken tyytyväinen itseensä. Pian tilalle tulivat ns. yksityisviestit, jotka kulkevat palveluntarjoajan kautta ja näyttävät siten “virallisilta” eikä palveluun pesiytyneen huijarin kestänytkään kauaa keksiä keinoa hyödyntää viestiä omiin tarkoituksiinsa. Kun käyttäjät valittivat asiasta teki palveluntarjoaja jälleen muutoksen, vain tietyillä tavoilla tunnistautuneet voivat käyttää näitä yksityisviestejä. Teko on jälleen kerran vain kosmeettinen, eikä paranna kaupanteon turvallisuutta millään tavoin, eikä varsinkaan estä edelleenkään samaa huijaria rekisteröitymästä palveluun jälleen kerran putsaamaan rahat niiltä, jotka eivät usko että liian hyvä ollakseen totta on useimmiten juuri sitä.
Miksi palveluntarjoaja ei halua konkreettisilla toimenpiteillä muuttaa palvelua käyttäjille turvallisemmaksi? Syitä voi arvailla, koska palveluntarjoaja on nykyisellään ottanut tiedottamiseen hyvin minimalistisen linjan, mutta aavistella voi syyn lukevan palvelun etusivulla: Rekisteröityneitä käyttäjiä 1 200 754. Se on se numero, jolla pelataan mainoseuroista. Koska jokuhan tämän “ilmaisen” palvelun maksaa ja suuri konserni ei varmasti yleishyödyllisenä pyöritä tuollaista palvelua. Maksumiehinä toimivat myös ne onnettomat, jotka sinisilmäisinä suomalaisten rehtiyteen suostu uskomaan, että liian hyvää ollakseen totta, ei olisikaan totta. Välillisinä maksajina toimivat myös kaikki, jotka verojaan makselevat, kun yhtä ja samaa huijaria haetaan kuulusteluihin ja käräjille toistuvasti, aina samasta asiasta sekä myös ne mainostajat, jotka maksavat siitä että heidän mainoksensa tavoittaa tuon luvatun massan ihmisiä. Ei ihmekään, että monet yritykset ja palvelut ovat pettyneitä nettimainostuksen määrään.
Nyt jos käytetään palveluntarjoajan omia lukuja, 1,2 miljoonaa rekisteröitynyttä ja 500 rikosilmoitusta, ei luvut näytä kovin pahalta. Ja jos suhteutetaan se siihen, että kuukaudessa tehdään “kolmisensataatuhatta” kauppaa, vuodessa siis erittäin karkealta arviolta n. 3,6 miljoonaa kauppaa (Lähde: palveluntarjoajan oma teksti, laskelma allekirjoittaneen) ei huijauksia olisi paljon paskaakaan noin kokonaisvaltaisesti, mutta jokaiseen tuohon joukkoon sisältyvästä yksilöstä se on voinut kirpaista kovaa lompakosta. Ja nythän on myös oikeasti niin, että palveluntarjoaja ei oikeasti voi tietää, mitkä kaupoista on oikeasti toteutuneita ja loppuun saatettuja, koska useita tapauksia on jäänyt kiinni siitä, että tavaran hintaa on yritetty hilata toisella tunnuksella arvokkaammaksi ja ahneuksissaan tuote onkin jäänyt käsiin. Tai joku on huutanut ilmiselvän huijarin kohdetta vain siksi, ettei joku keltanokka joutuisi sponsoroimaan jonkun kymmenennen polven sosiaalipummin päihdeongelmia (yleensä sitä varten tehdyllä tuplatunnuksella, jotka siis on laskettu tuohon maagiseen 1,2 miljoonaan. Toim.huom.). Palveluntarjoaja ei voi myöskään oikeasti tietää huijauskauppojen lukumäärää, koska monet voivat tehdä rikosilmoituksen suoraan poliisille käymättä lainkaan palveluntarjoajan ruudun kautta… Jos taas käytetään poliisin ilmoittamaa lukua, 1492, ja muistetaan edelleen, että noista epämääräisesti ilmoitetuista n. kolmestasadastatuhannesta kaupan toteutumisesta ei kukaan voi oikeasti tietää (palveluntarjoajakin pesee kätensä käyttöehdoissa ja ilmoittaa olevansa kauppojen suhteen täysin ulkopuolinen) , voidaan myös muistaa, että vastikkeetta köyhtyneitä ko. palvelussa onkin ollut varsin suuri määrä. Jokainen niistä on liikaa, mutta se on pöyristyttävintä, että suuren osan niistä rahanmenetyksistä olisi ollut estettävissä, mikäli oikeaa tahtoa ja kiinnostusta olisi ollut.
Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen, kuin että rehellisyys on alisteinen kylmälle liike-elämälle ja kaupattavana mainostajan euroille. Päänsilitystä ja sympatiaa on kyllä tarjolla niille onnettomille, jotka yrittävät vedota palveluntarjoajaan eurojensa perään. Rikosilmoitus ei edes takaa rahansa menettäneille rahoja takaisin, koska ei näillä atari-venkuloilla ole koskaan mistä ottaa ja vaikka olisikin, on yleensä valtiokin jonossa ja valtio ottaa omansa ensimmäisenä. Tämän vuoksi kaikki huijatut eivät edes viitsi rikosilmoitusta tehdä, koska ainoa hupi on saada korkeintaan pikkuruinen lisä tuomioon, joka sekin koituu loppujen lopuksi veronmaksajien kustantamaksi ylläpidoksi.
Onneksi voi “äänestää jaloillaan” ja vaihtoehtoja on.
Popularity: 2% [?]
Tekniikka kehittyy
..vaan tekniikankäyttäjät ei. On jotenkin surullista katsoa, kun vanha ihminen haluaa olla jotenkin ajan hermolla, vaikka on oikeasti muita aina vähintään kierroksen jäljessä, ja kyselee kuin ikinuori amis keskustelupalstalla, että “Hei, toimiiks tää..?” tai “Toimiiks teijän sähköpostit?”. Seuraavaks varmaan yleistyy keskustelupalstoillakin seuraavat klassiset kysymykset: “Olinks eka???” ja “Ylläpito, näytä tissit!” : )
Joo, mun sähköpostit kyllä toimii, kaikki laatikot. Ei ole ollut tarvetta sen vuoksi osallistua yhdellekään keskustelupalstalle kyselemään sähköpostin toimivuutta… Jotain työasioihin tai muuta virallisempaa postia tulee lähes päivittäin, mutta jos ei niitä, niin aina on joku kavereista tai sukulaisista sen verran seurankipeenä, että haluaa toimittaa email-lootaan väliaikatietoja olemassaolostaan. : )
Ja jos nyt sattuis sellainen harvinaisuus, että kukaan kavereista tai sukulaisista ei olis postaamassa jotain, niin aina sen verran edes Viagra-kauppias lähestyy tai tulee ilmoitus freelotteryn lottopotista, että voi olla varma postilootansa toimivuudesta. : )
Mitähän niille mahtaa tapahtua, joiden posti lakkaa tulemasta joskus..? Joistakin näyttää tulevan ihan HEdelmiä (=ns. fruitcake) ja jos sitä kuitenkin tulee, mutta ei muista saaneensa, saattaa olla jo aivan WIhannes… (=seniili). : )
Popularity: 2% [?]
