Joulu = avustusten aika
Jostain syystä käsillä oleva vuodenaika vaikuttaa toisiin ihmisiin siten, että yhtä löyhässä ovat kukkaronnyörit kuin järjenkäyttökin.
Varsinkin kaikille niille, jotka ahneuksissaan tai tyhmyyksissään sortuvat huutamaan nettihuutokaupasta jotakin sellaista, mitä ei oikeasti ole olemassakaan. Veronpalautukset saapuvat kohta odottaviin kätösiin ja eurot käyvät polttelemaan niin, että niille on löydettävä sijoituskohde.
Nettihuutokaupat tarjoavat tähän mainion alustan, nyt on mahdollisuus tukea yhteiskunnan vähäosaisia huutamalla heiltä uusimpia puhelimia, tietokoneita, pelikonsoleita tai vaikkapa muumimukeja kovaan hintaan. Kuinka voi sitten tunnistaa tällaisen yhteiskunnan vähäosaisen, joka syntymästään kymmenennen polven heikkolahjaisena ei ole onnistunut löytämään rehellistä työntekoa tai muuta lain kirjaimeen sopivaa tapaa rahoittaa elämäänsä ja siihen liittyviä toimintoja?
Aloita haku näin: 
- Varmista, että kohteessa on netistä nusaistu kuva tai jonkun vastaavan, oikeasti olemassa olevan, mutta jonkun muun, myyntikohteesta nusaistu kuva.
- Katso, että kohdekuvaus on runsas SPECSEILTÄÄN, koska se on copy-pastea käyttämällä otettu valmistajan sivuilta ja ne kohdat jotka eivät ole, ovat suurenmoista äidinkielen raiskausta. Elikäs suuren moista äidin kielen raiskausta.
- Varmistu siitä, että kohden sijaitsee jossain Hevonvitun Humpassa, paikassa, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja jonka Jumalakin hylkäsi luomistyönsä jälkeen. Älä missään tapauksessa pyydä toimitusta postiennakkona avausmahdollisuudella postin virkailijan edessä ennen maksua. Älä varsinkaan mene kysymään kohteen kysymysosiossa, voitko noutaa kohteen tai käyttää edellä mainittua postiennakkomahdollisuutta. Pelotat vain avuntarvitsijan pois, etkä pääse tuntemaan auttamisen iloa.
Toinen vaihtoehto on vastata julkiseen kerjuukirjeeseen, jonka avuntarvitsija ihan avoimesti laittaa esiin ja kertoo, että on kyvytön huolehtimaan taloudestaan ja jälkeläisistään. Nekin löytyvät nettihuutokaupasta, sen yleisen keskustelupalstan puolelta.
Mikäli valitset avustuskohteeksesi ensimmäisen vaihtoehdon, voi tuoda julki avustamisesi keskustelupalstalla. Saat avustuskohteellesi huomiota hyvin aloittamalla keskustelun: HUIJARI, KOSKA TEEN RIKOSILMOITUKSEN???? tai MYYJÄ EI VASTAA ENÄÄ YHTEYDENOTTOIHIN, EIKÄ TOIMITTANUT TUOTETTA. Tulet saamaan paljon yhteisöllistä tukea ja päänsilitystä pyyteettömän urotekosi vuoksi.
Mikäli haluat avustaa tarvitsijaa täysin incognito, voit suorittaa sen tekemällä kauppasi täysin ohi nettihuutokauppapalvelun: Otat vain yhteyttä olemattoman kohteen myyjään ja yrität suuressa auttamisenhimossassi tarjota rahaa enemmän saadaksesi kohteen muiden nenän edestä. Avustettava suostuu tähän mieluusti. Voit myös odottaa aktiivisen avustettavan yhteydenottoa: Hän on voinut tarkkailla tekemiäsi huutoja ja pienellä parin euron peukalonhankintasijoituksella ja yksityisviestin turvin hän voi hyvinkin lypsää sinulta satoja euroja!
Parasta tässä on, että voit luoda avustettavaasi pitkäkestoisen kauniin suhteen, ottaa hänen ns. vaikka kummikohteeksesi. Palveluntarjoaja Huuto.netissä nimittäin tarjoaa kivan pelin: Etsi 1,2 miljoonasta käyttäjästä oma, sama avustuskohteesi, kuin viime joulunakin. Sama avustettava kun voi rekisteröityä aina uudelleen ja ilmoittautua taas avustettavien ryhmään, eikä Huuto.net pyri mitenkään pikkumaisesti estämään hänen tarjoutumistaan avustettavaksi. Pientä lisäjännitysmomenttia tuo asiaan se, että et tiedä, millä käyttäjätunnuksella avustettavasi on sillä kerralla rekisteröitynyt. Eikö olekin jännittävää?
Popularity: 2% [?]
“Oops, I did it again…”
Tähän käy vertailukohdaksi ihan kumpi tahansa kuuluisista Britneyistä, joko itse Spears tai sitten Duudsonien sika. Molemmilla homma alkoi söpösti ja kovalla nousulla, sittemmin kaikki kurahti reisille (tai Duudson Britneyllä myös reisiin) ja lopputulos on aika sikamainen. Äänekkäämpi Britney on muuten vaan röhnäillyt julkisuudessa ja Duudson-Britneystä tuli 250-kiloinen massa, vaikka 8 kilosta aloitti…
Samanlaista ruman näköistä jälkeä on tullut Huuto.netin viime aikaisista “kehitysprojekteista”. Suuret uudistukset ovat olleet lähinnä pelkkiä epäonnistuneita ja epäolennaisia tuherroksia, jotka ovat poikkeuksetta toimineet miten sattuu, jos ylipäätään ovat toimineet mitenkään.
Melkoista sikailua on myös palveluntarjoajan toimet ja julkisuuteen antamat muunnellut totuudet. Uudistukset, joita palveluun on tehty, ovat lähes poikkeuksetta olleet tahattoman vitsikkäitä tai osoittautuneet toteutukseltaan surkeiksi ja osa luvatuista on jäänyt kokonaan toteuttamatta. Viimeisimpänä pelleilynä tunnistautuminen, jonka tarkoitus olisi osoittaa käyttäjien luotettavuutta pankin tai matkapuhelinoperaattorin kautta tehtynä henkilöllisyyden varmistuksena.
Aiemmin käyttäjät Huuto.netissä saatiin vieroitettua peukaloista (tunnistautumisen symboli nimimerkin perässä), koska se toimi niin huonosti, ettei sisäänkirjautuminen onnistunut välillä lainkaan, ilmoitusten laittaminen tai palveluun kuuluvat vahtipalvelut toimineet ollenkaan tai vain satunnaisesti. Nykyinen tunnistautuminen vaaditaan vain palvelun keskustelupalstalle osallistumiseen. Ja kun ei tee lainkaan kauppaa, ei ole väliä, kuinka hyvin kauppapuoli hoituu, kunhan saa tuotoksensa näkyviin keskustelupalstalle…
Toisaalta hyvä, ettei nykyistä “tunnistautumista” symboloivan peukalo-merkin kyseenalaista toimintaa sotketakaan kaupantekoon millään tavoin, sillähän ei oikeasti ole mitään merkitystä luotettavuuden tai rehellisyyden kanssa. Joku 12 apinasta sai sotkettua (tai toiminto oli alun perinkin solmussa) tunnistautumisen niin, että tuon peukalon kuvan saa hankittua niin monelle tunnukselle kuin perse kestää maksaa, eikä missään vaiheessa tule mitään nikotteluita siitä, että samat tiedot ovat käytössä jo toisella tunnuksella tai että tunnistautumista yrittävän tiedoilla ei ole palveluun paluuta.
Piintyneet huijarit tekevät kuprunsa omalla nimellään, koska kiinnijäämisellä ei ole mitään väliä, mitään omaisuutta tai tuloja ei ole mistä huijaamansa takaisin maksaa, ja jos olisikin, on vouti jo pitkän kätensä kanssa jonossa ensimmäisenä.
Palveluntarjoaja Huuto.netissä ehkä kuvitteli keskustelupalstansa olevan niin suuri vetonaula, että tunnistautumiset lisääntyisivät sen myötä, kun sitä keskustelupalstalle osallistumiseksi edellytetään. Näin toki olisi voinut ollakin joskus aiemmin, mutta nykyisellään keskustelupalsta muistuttaa puoliksi lasten hiekkalaatikon lässytyksiä, aneemisten aforismilatteuksien hautausmaata ja eri dignoosiensa kanssa kamppailevien avautumisalustaa.
Se voi tietenkin olla se asiakassegmentti, jota Huuto.net nykyisellään havittelee kaikella semiseksikkäällä tissi-, vai-miten-se-oli, sissimarkkinoinnillaan. Liian fiksut käyttäjät kun helposti huomaavat, milloin heitä kusetetaan ja vielä pahempaa, voivat sen kirjoittaa julki keskustelupalstalle. Toisaalta, hyvin harva fiksuimmista käyttäjistä on niin addiktoitunut itse keskusteluihin, että viitsisi vain sen takia hankkia vuosittaisen noin kahden euron koristeen nimensä perään. Ja tämä tietenkin palveluntarjoajalle sopii ja eipä tule huijauksen uhriksi joutunut keltanokkakaan julkistamaan kovaa kohtaloaan palstalle, koska jos osaa tunnistautua, osaa myös lukea ohjeet turvallisesta kaupankäynnistä…
Kun toiminta tökkii ja keskustelupalstakin kuivuu kasaan, niin ainakin tissit jää… Sissimarkkinointi ei muuten tarkoita pelkästään tissimarkkinointia ja markkinointi tissien ympärillä kuivuu aika nopeasti kasaan, mutta sählätyt lihakaupat tatuoituine tisseineen jäävät pysyvästi mielikuvaksi palvelun kylkeen. Mutta kaipa se “semiseksi” myy, vaikka paskaa konvehtina. Tosin Susanna Sievinen deittiseurana ei sitten kiinnostanutkaan enää niin paljoa, että olisi raaskinut voittohuudon tehnyt maksaa itselleen lapsenvahdin päästäkseen deiteille (julkisuudessa kerrottu syy, miksei deittiä huutanut lunastanut 2500 euron huutoaan) ja voittohuudon tehnyt Ilaro Miran tisseistä olikin kuulemma pilahuutaja, mutta saa kuitenkin jatkaa palvelunkäyttämistä ilman palautelistaansa tahraavaa negatiivista palautetta lunastamattomasta huudostaan.
Mitä enää seuraavaksi voi kaupata “sissimarkkinoinnin” nimissä? Seisomapaikkoja Ruususen seuraavaan kirurgiseen operaatioon tai töllistelypaikkoja Takiaisen sairaalahuoneeseen näkemään toipuuko hän vai ei? BB-blondin käytettyjä alusvaatteita vai muita intiimihygieniatuotteita? Aitiopaikka jonkun tangokuningattaren ja hänen kumppaninsa perheväkivalta tilanteeseen? Ai joo, mutta nehän onkin jo olemassa, saman konsernin iltapäivälehden muodossa…
Tissimarkkinoinnilla toki saadaan näitä uusia keltanokkia rekisteröitymään palveluun ja aina vain komeammaksi luku Huuto.netin etusivulla käy. Onko sitten tissien tai deittiseuran tarpeessa oleva muutoin hyvä nettihuutokauppakäyttäjä, onkin ihan toinen kysymys. Mutta sehän on tietenkin vain muiden käyttäjien ongelma, varsinkin niiden, jotka oikeasti haluaisivat tehdä kauppaa rehellisten ja palvelun säännöissään edellyttämien täysivaltaisten kanssa.
Se taas käy aina vain vaikeammaksi palveluntarjoajan ollessa täysin piittaamaton hyvistä kauppatavoista ja niiden valvomisesta. Huuto.net-palveluntarjoaja ei halua ottaa käyttöönsä työkalua, jolla kauppakumppaneiden henkilöllisyys voitaisiin varmistaa ja sääntöjä rikkoneen käyttäjän paluu käyttäjäksi evätä, koska silloin he joutuisivat oikeasti kantamaan vastuuta palvelun rehellisyydestä ja mahdollisesti edesvastuuseen päästettyään palveluun ennestään tiedetyn säätörikkurin tai huijarin käyttäjäksi uudelleen.
On paljon helpompaa yrittää vaientaa kaikki kritiikki ja sössöttää resurssipulasta sekä palvelun pitämisestä maksuttomana, kuin kantaa moraalinen vastuu tarjoamastaan palvelusta! Mikäli sama energia käytettäisiin kehitystyöhön palvelun luotettavuuden lisäämiseksi, kuin nyt kaikkinaisen vastuun kiertämiseksi, voisi Huuto.net olla pelkästään parhaiten tiedetyn nettibrandin lisäksi myös suosituimpienkin listalla…
Popularity: 2% [?]
Ei mitenkään, kaikkihan sen tietää. Homma toimii vain yhteen suuntaan, konvehdista aikanaan tulee kyllä…
On kuitenkin sen kaltaisia verkkopalveluiden tissi-, ei, vaan sissimarkkinoijia, jotka kuvittelevat pelkän kauniiden sanojen ja kosmeettisten muutosten muuttavan heikon tarjonnan laatutavaraksi. On ikävää kuluttajan kannalta, mikäli tälläinen käänteisen Midaksen kosketuksen omaava palveluntarjoaja ei katso tosiasioita silmiin ja huomaa sitä tosiasiaa, että kaikki mihin he koskevat muuttuu kullan sijasta paskaksi.
Mietitäänpä… Huuto.net palvelu on Suomen vanhin ja ainakin toistaiseksi käyttäjämäärältään suurin, onhan 1,2 miljoonaan käyttäjään laskettu kaikki moneen kertaan palveluun rekisteröityneet. Palveluntarjoaja ilmoittaa luvun kuitenkin ylpeänä etusivullaan, vaikka on osoittautunut aiemminkin olleen laskutaidossaan melko huono, mitä tulee esimerkiksi Huuto.netin suojissa tapahtuneisiin rikoksiin.
Tasaisella tahdilla vuosittain tehdään Huuto.netissä epärehellistä kauppaa ja rikosilmoituksiksi niitä päätyy joitakin sellaisia kauppoja, joissa korkeimman huudon tehnyt jää täysin ilman tuotetta. Kukaan ei tiedä huijausten todellista määrää, niiden n . 1400 vuosittaisen poliisille ilmoitetun kaupan lisäksi , ja joissa huutaja päättää pitää omana vahinkonaan huijatuksi tulemisensa.
Huuto.net pesee kätensä kaikesta vastuusta ja toteaa tarjoansa vain paikan verkossa, jossa kauppaa tehdään, eikä Huuto.net ole kaupoissa osapuolena lainkaan. Se ei kuitenkaan estä palveluntarjoajaa ilmoittamasta, täynnä itseään, että toteutuneita kauppoja on esimerkiksi vuonna 2006 ollut yli 3 miljoonaa. Se nyt vaan kuitenkin on sillä lailla, että jos on kaupasta täysin ulkopuolinen, ei voi oikeasti tietää, paljonko niistä kaupoista todella toteutuu ja onko se toteuma kauppakumppaneiden kokemuksena hyvä vai huono. Varsinkin kun paikan ylläpito voi poistella palautteita melko mielivaltaisesti ja on näin tehnytkin.
Etusivullaan palveluntarjoaja ilmoittaa tehneensä palveluun muutoksia mm. hintavarauksen, korotusautomaatin, yksityisviestien ja keskustelupalstan käyttöoikeuden suhteen “käyttäjien toiveesta” ja olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka paljon näitä toivojia on ollut, että se on saanut palveluntarjoajan ryhtymään toimenpiteisiin. On vaikea uskoa, että käyttäjät arvottaisivat keskustelupalstalle osallistumista tunnistautuneena kaupanteon rehellisyyttä korkeammalle, saati että he vaivautuisivat sitä niin pontevasti sankoin joukoin vaatimaan palveluntarjoajalta, että sillä oikeasti olisi mitään merkitystä. 3010 käyttäjää ei kuitenkaan vielä riittänyt “käyttäjien toiveeksi” saada palveluun luotettava tunnistautuminen, jota automaattisesti käyttäjiltä edellytettäisiin.
No nyt on tehty pelkkä kosmeettinen muutos ja keskustelupalstalle Huuto.netiin pääsee vain peukalonmuotoisen koristeen hankkiminen nimimerkkinsä perään. Ja kysymys on todella pelkästä koristeesta, koska luotettavuusarvoa sillä ei ole, palveluntarjoajan toimintojen falskatessa niin rajusti, että niitä voi hankkia niin monelle tunnukselle Huuto.netissä kuin härskiyttä riittää. Ja hämmästyttävän usealla käyttäjällä riittää. Tämä uudistus on pelkkää käyttäjien hämäämistä, aliarvointia ja osoittaa melkoista ylimielistä halveksuntaa ja luuloa loputtomaan erinomaisuuteen palveluntarjoajan taholta. Valitettavasti tämän käyttäjät sietävät, vaikka eivät hyväksyisikään, koska toistaiseksi ainakaan varteenotettavaa kilpailijaa ei ole markkinoilla. Pieniä yrittäjiä on, mutta ilmeisesti haluttomia ja pelokkaita asettamaan itseään suuremman kilpailijan rinnalle.
Toisaalta se on ymmärrettävää, koska onhan palveluntarjoajakin niin härski, että nimittää tuota maksullista koristetta nimimerkin perässä nimellä tunnistautuminen. Tunnistautuminen antaa vaikutelman siitä, että nimimerkin takana kirjoitteleva, ja ennen kaikkea, kauppoja tekevä henkilö olisi jotenkin luotettava ja tiedetty. Näin ei kuitenkaan ole, tuohon peukalonkuvaan ei tule kaupanteossa millään tavoin luottaa!
Ei, ennen kuin palveluntarjoaja huolehtii siitä, että vain yksi tunnistautuminen/henkilö/käyttäjätunnus on mahdollista ja että tämä edellytetään kaikilta kauppaatekeviltä automaattisesti. Vähintään nyt ainakin niiltä, jotka tekevät myyntiä Huuto.netin suojissa. Se ei edelleenkään vapauta käyttäjiä terveen järjen käytöstä, joka onkin hieman uupelossa näyttänyt olevan käyttäjien keskuudessa, mutta estäisi nyt sentään saman huijarin paluun kerran toisensa perään tekemään tienestiään toisten perheiden talouksista!
Miksi näin ei ole Huuto.netissä tehty?
Koska palveluntarjoaja ei enää tiedota asioista kuin etusivullaan, silloin kun nyt sattuu tiedottamaan, voi syitä vain arvailla. Useimmin arvattuja syitä palveluntarjoajan haluttomuuteen ottaa käyttöön luotettava tunnistautuminen olisi sen kuplan paljastuminen epätodeksi, että käyttäjiä olisi oikeasti lähellekään miljoonaa, saati yli miljoonaa.
Toinen syy voi olla se, että tuotepäälliköllä pitää kiirettä tuhertaessaan blogitekstejä ja päivitellessä kuvia leluvalikoimastaan (“naivistiseroottista taidetta” hän ei kuitenkaan enää blogissaan tarjoa…)
Kolmas syy voi olla ihan yksinkertaisesti: Ne ei vaan osaa.
Popularity: 2% [?]
Ikäväkseni jouduin huomaamaan, että suuri päällikkö ei haluakaan enää jakaa tekemäänsä taidetta blogimainintani jälkeen, mutta toisaalta se on ymmärrettävää. Monet taiteilijat ovat, varsinkin uransa alkutaipaleella, hyvin herkkähipiäisiä ja nättinokkaisia saamansa kritiikin suhteen, vaikka kritiikki olisi positiivista ja aiheellista.
Kuitenkin olisi ihan mukavaa jakaa oma taiteellinen näkemyksensä esiaviollisista suhteista ja niistä pidättäytymisestä, onhan siinä kuitenkin ihan valistuksenomaista messagea, joka voi tulla päällikköä nuoremmille tarpeen… Ja jos nyt itse kuva ei ollutkaan taiteelliselta tasoltaan ihan sellainen helmi, kuin tarkoitus, vaan lähemmin tarkasteltuna pelkkä styroxpallo, ei sitä nyt kuitenkaan tarvitse haudata bittikompostiin.
Suurena ihmisystävänä tarjoankin tässä nyt blogistani tilaa julkaista tämän poistetun taidepaukun takaisin näkyviin, koska siitä on olemassa kuvakaappaus. Tämän minulle kertoi läheinen ystäväni nimeltä Varma Tieto. Ota reippaasti yhteyttä ja kerro laitammeko näyttelyn pystyyn ja mikä olisi sopiva esillelaittotapa. Linkki: “Siis ihan vaan tämmönen ehdotus”
PS. Onks ne übersödet lelut, joilla sä leikit sun työpöydällä, ihan oikean työpaikan työpöydällä?
Popularity: 1% [?]
