On muuten kätevä systeemi, hoidattaa itselleen kuuluvat duunit toisilla, mutta nostaa kuitenkin palkka omaan perstaskuun. Harva pystyy kovin pitkään hoitamaan duuninsa sillä lailla, mutta nettihuutokauppa Huuto.netillä se on toiminut menestyksekkäästi jo vuosikausia ja sama tahti jatkuu.
Temppu ja kuinka se tehdään:
Ei se vaadi paljon, riittää kun muutaman kerran johonkin mediaan heittää sivulauseeseen pienen kehaisun siitä, kuinka aktiivinen yhteisö palvelussa onkaan ja suuuuuuuuuri apu epäasiallisten kohteiden ja myyjien esiin kaivamisessa ja ilmoittamisessa. Jokainen pikku huutis-herkkusieni pissii hunajaa heti ja luulee, että rivien välistä juuri hänen panostaan on kehaistu. Johan sitä on melkein julkkis!
Fiksuin veto pitkään aikaan, noin business mielessä, on perustaa maksullinen palvelunumero, jonne soittamalla saa vielä itse maksaa siitä, että tekee duunin, joka kuuluu palveluntarjoajalle! Varsinainen monkeybusiness, etten sanois.
Papukaijamerkkien metsästys
Rivikäyttäjä selaa kohteita ja huomaa jossain kohteessa jotain hämärää… Luulee, poloinen, löytäneensä jotain harvinaista huutiksessa. Rientää keskustelupalstalle toimittamaan löytöään niin kuin olisi löytänyt evoluutioteorian puuttuvan lenkin ihmisen ja apinan välillä. Pian on koko keskustelupalstayhteisö taputtelemassa Neiti Näpsää tai Niilo Nokkelaa olalle: “Hyvin tehty, ilmoitithan ylläpidolle”. Myhäilevä wannabe-Marple on saanut aspalta vastauksen: “Hei, kiitos viestistäsi. Ylläpito tutkii asiaa”.
Selfmade-Sherlock hykertelee tyytyväisyyttään. Samoin tekee palveluntarjoajan edustaja, nostaa jalat pöydälle ja kuorii välipalabanaanin. Sen jälkeen sitä voikin lukaista vähän toisten blogeja ja tehdä vaikka naivistiseroottista taidetta omaansa. Taas on päivä pulkassa.
Palveluntarjoajan puhelinpalvelu
Se onkin sellainen salainen palvelu, josta ei kerrota asiakkaalle, kenen kanssa hänellä on kulloinkin ilo keskustella. Nimi sieltä kyllä lipsahtaa, mutta ei vastaajan, eikä soittajan, vaan täysin vieraan ihmisen, jonka käyttäjätunnus sattuu olemaan samankaltainen! Ja käyhän se tietenkin työstä toistaa päivänselvienhuijari-, piraatti- tai vedätystunnusten ilmoittajille, jotka siis tästä ilosta vielä maksavat 0,95 e/min + pvm tai mpm, että “joo, tutkitaan asiaa”. Yleensä se tutkiminen, mikäli sitä tapahtuu, vaikuttaa olevan nopeasti hoidettu: Sen kuin vilkaisee kynnenalusensa ja vastaa taas seuraavaan puheluun… Ainakaan mitään muuta muutosta eivät käyttäjät pysty ilmoituksensa jälkeen havaitsemaan.
Pelkällä muutaman minuutin pikasilmäyksellä löytää jo ihan tavallinen rivikäyttäjä useita myyjiä, jonka toimet huutiksen suojissa tuoksahtelevat varsin kalaisalta viisi metriä vastatuuleenkin. Palveluntarjoaja ei juurikaan löydä, koska kärsii “resurssipulasta”.
Tee-se-itse-palvelu
Harva palvelu noin minimaalisella palvelulla nimittää itseään palveluksi, kuin mitä huuto.net tekee. Kohteiden selailuun ilman tuskia tarvitaan erillistä selainta, jonka on tehnyt yksittäinen huutis-käyttäjä, ei suinkaan palveluntarjoaja. Selain on muuten oikein kiva, mutta pakottaa käyttäjänsä käyttämään tiettyä internet-selainta. Käyttäjät vielä mainostavat onnellisina selainta toisilleen (ja ihan kivahan se onkin ja osoitus siitä, että käyttäjät eivät ole sentään ihan yhtä EVOja kuin 12 apinaa…), mutta kukaan ei nosta meteliä siitä, että huutis-selaimen ja sen toimintojen tekeminen ja kehittäminen on työ joka kuuluisi palveluntarjoajalle, ei käyttäjille!
Harvoja toimintoja palveluissa markkinoidaan luotettavana ja turvallisena, silloin kun ne eivät sitä ole, mutta huuto.net tekee tunnistautumisen kohdalla niin. Ja tietenkin laskuttaa siitä asiakasta. Useimmat haluavat maksamalleen, pienellekin määrälle, rahalle jotain vastinetta, muttajostain syystä huuto.net-käyttäjät maksavat käytännössä täysin tyhjästä ilman kitinöitä, vaikka parikymmentä senttiä liikaa perityt postikulut voi kirvoittaa useita kymmeniä kiihkeitä kommentteja keskustelupalstalle.
Ehkäpä yhteisöllisyys ja muutama maininta sivulauseessa riittää palkkioksi siitä, että voi avustaa vastikkeetta pientä ja köyhää konsernia, kuten Sanoma OY on.
Sentissä on miljoonan alku:
Ja siksipä huuto.net käyttäjät jaksavat vahtia innokkaasti toinen toisiaan ja käräytellä “trokareita” tai rääpiä heidän kauppojaan keskustelupalstalla, varsinkin nyt, kun Madge todellakin tulee heilauttamaan pyrstöään ihan livenä, eikä enää pelkässä JuuTuuba-linkissä. Kuinka suuren ahdistuksen voikaan tuottaa se, että joku voisi oikeasti saada enemmän jostain tuotteesta kuin mitä on itse siitä alunperin maksanut.
Kukaan ei kuitenkaan, edelleenkään, pidä pahana sitä, että palveluntarjoaja on markkinoinut tunnistautumisen tuovan luotettavuutta ja turvallisuutta kaupantekoon ja keränneen rahat siitä, mutta kuitenkin, esimerkiksi Madonnan konserttilippuja on myynnissä aivan selvillä huijareilla, joista laiskimmat ja tyhmimmät ovat kopioineet suoraan tekstit ja kuvat muiden ilmoituksista ja näillä huijareilla keikkuu iloinen pikku peukalo pystyssä tunnuksensa perässä!
Sen sijaan siellä palveluntarjoajan maksullinen “puhelinpalvelu” huutaa punaisena hoosiannaa, kun kaikki tunnistautumismaksun suorittaneet kilpailevat siitä, kuka pääsee nopeimmin lunastamaan papukaijamerkkinsä bongattuaan palvelusta kusettajan. Taas.
Ja palveluntarjoaja nauraa koko matkan pankkiin saakka.
Popularity: 19% [?]
Comments
Jotain sanottavaa? Avaudu tässä.
Petri on 20.02.2009
Aika kyyninen lähestymistapa tähän huijari- ja trokariongelmaan. Toisaalta tätä kirjoitusta lukiessani taidan minäkin lipsua uskomaan, että on ehkä jopa Huuto.netille taloudellisesti sangen kannattavaa antaa huijareiden hääriä heidän palvelussaan.
Lady on 20.02.2009
Kyynisyys herää aina silloin, kun puheet ja teot eivät vastaa toisiaan.
Käyttäjämäärän liioittelu sekä huijariongelma on todellinen ja kuka tahansa vähänkään asiaan perehtyvä käyttäjä voi tehdä täysin samat havainnot itse.
Asia olisi palveluntarjoajan puolelta varsin yksinkertaisille toimenpiteillä hoidettavissa, mutta näin ei tehdä. Ja miksi? Onko liiketoiminnassa koskaan muuta syytä kuin pelkkä raha..?
On todella valitettavaa, ja jopa vahingollista monille, että käyttäjistä vain murto-osa on tietoinen näistä kaikista epärehellisyyksistä, joiden palvelun suojissa annetaan täysin tietoisesti jatkua.
Las Satsumas on 20.02.2009
Onkos Lady kuullut Nasty Foorumeista? Sielläkin käyttäjät kirjoittavat kaikki artikkelit, ja ylläpitäjät nostavat rahat omaan perstaskuunsa. Aika törkeää minusta. Sama homma Facebookissa, Wikipediassa ja melkein kaikilla muillakin sivuilla, jossa käyttäjillä on kirjoitusoikeudet. Järkyttävää.
Mutta yhtä asiaa en ymmärrä: Jos Lady inhoaa niin kovin paljon Huutista, niin miksi Lady on tehnyt siellä toistasataa kauppaa ja hankkinut vielä peukunkin? Inhosiko Lady joka hetkeä, vai oliko palvelusta jopa… tohdinko sanoa… hyötyä?
visto on 20.02.2009
Las Satsumas vertaa nyt yötä ja päivää, väittäen niitä samoiksi asioiksi!
Nastyllä, Facebookissa ja Wikipediassa ei käsittääkseni rehota törkeä huijaustoiminta ylläpidon tietäen ja YP:n tekemättä asialle oikeastaan mitään. Noista ylläolevista mikään ei myöskään ole nettihuutokauppa.
Jos kirjoittaa Nastylle, ei tarvitse pelätä menettävänsä rahaa yhtään mihinkään. Jos huutaa Huuto.netistä, voi hyvinkin menettää rahansa.
Ero kuin yöllä ja päivällä.
Lady on 21.02.2009
Tämähän lystikkääksi käy… Sitä tullaan kesken työpäivän taas blogia lueskelemaan ja nasty-foorumillakin on käyty. Rohkeasti vaan mukaan!
*Pakko nauraa tähän väliin*
Joo, Visto se tuossa edellä rautalangat väänsikin, nasty-foorumilla ei kerätä rahaa keneltäkään, eikä ylläpito ole edes banaaneille perso…
Kirjoitusoikeuskin on annettu nastylla kaikille, jopa niille, jotka eivät rohkene nastylle rekisteröityä. Ja se osoitehan on oikeasti: http://nasty.foorumit.fi/index.php
Siinäkin Satsumas kuori väärää hedelmää, että Ladylla olisi erityisiä tunteita Huutista kohtaan, minä inhoan vain epärehellisyyttä ja muiden tietoista ja tarkoituksellista kusettamista.