“Ommoo kesähommoo”
Näin vastasi maalaispoika suihketta kainalossaan, kun kysyttiin, mitä hän tuli etsimään stadista Pride-kulkueen aikaan.
Poikien kesken
Mitä ne sellaiset pojat ovat, jotka matkustavat pitkien matkojen takaa tapaamaan toisiaan, pukeutuvat samalla tavoin, jakavat samanlaisen arvomaailman, osallistuvat samaan tapahtumaan ja ovat kovin, kovin kiinnostuneita seksistä, varsinkin sen eri ilmenemismuodoista seksuaalisen orientaation saralla? Jopa niin paljon, että keskustelevat toistensa kanssa aiheesta seksuaalinen orientaatio ja sen ilmaiseminen sekä näkevät ihan vaivaa suunnittelemalla etukäteen oman osallisuutensa tapahtumaan, jonka keskeinen sisältö on juhlia iloisesti oman seksuaalisen orientaationsa löytäneitä ihmisiä, jotka ovat siitä ylpeästi onnellisia?
Äkkipikainen voisi tehdä päätelmän, että homojahan ne sellaiset pojat ovat. Mutta ei, kaikki Helsingin Pride-kulkueeseen osallistuneet eivät olleet homoseksuaaleja, vaan osa oli perheineen mukana oikeasti iloiseksi tarkoitetussa tapahtumassa, ehkä osoittamassa tukeaan, osa ehkä ihan muuten vaan. Kun ei ne homoseksuaalit ole enää nykyään mitään kummallisuuksia, tavallisia miehiä ja naisia, jotka rakastavat ja rakastelevat omaa sukupuoltaan.
Sitten oli se pienen pieni vähemmistö, joka myös halusi osallistua Pride-kulkueeseen ns. pimeästi, eli he eivät uskaltaneet osallistua itse kulkueeseen, vaan halusivat pysyä tuntemattomina (homokielellä sanotaan: pysyä kaapissa) ja hakivat huomiota homoseksuaaleilta negatiivisella tavalla. Ja saivatkin sitä, palstamillimetri tolkulla. Niin voimakas tunnelataus, mikä ilmiintyy moisena vihanilmaisuna, täytyy sisältyä jotain perin juurin ahdistavaa ja omakohtaista. Sellaiset ihmiset, jotka ovat varmoja omasta seksuaalisuudestaan, joiden seksuaaliterveys on kunnossa ja joilla on oma seksielämä, eivät tavallisesti kiinnostu muiden seksielämästä niin paljoa, että se alkaisi teettää asioita. Jatkuvaa humppaamista homojen ympärillä tekevät vain homoista kiinnostuneet…
Harva myöskään onnistuu hylkäämään tieteen niin tyystin ja heittäytymään Herran haltuun niin perusteellisesti, että puhuu suuria läpiä päähänsä. Kansanedustaja, koulutukseltaan lääkäri, Päivi Räsänen on tässä onnistunut aivan loistavasti. Vaikka homoseksuaalisuus on sairausluokituksista poistettu jo hyvän aikaa sitten, niin lääkäri-Räsänen tietää että homoseksuaalisuuden voi “parantaa”. Hyvänä kaverina säestää myös Asmo Maanselkä ja lukuisa joukko muita hihhuleita, jotka ovat enemmän tai vähemmän pysyvästi aivan yhtä sumussa…
Päivi “tietää” myös:
Miehen ja naisen muodostamalla avioliitolla tulee yhteiskunnassa olla erityisasema, sillä se merkitsee mahdollisuutta yhteiskunnan jatkuvuuteen. ”Sateenkaariperheet” eivät ole syrjäyttäneet luonnonlakeja: lapsen syntymiseen tarvitaan edelleen aina naista ja miestä.
On tää nyt vittu, että tämäkin asia pitää tulla Malmilta asti opettamaan lääkäriksi opiskelleelle ihmiselle: Lapsen syntymään tarvitaan vain OSIA miehestä ja naisesta, eikä näiden osien tarvitse edes olla siitä miehestä, joka tulee olemaan lapsen elämässä isänä, eikä siitä naisesta, joka sen tuotoksen pusertaa ulos itsestään! Se, että alapään suvunjatkamiselimet toimivat miehellä ja naisella ja että he tekevät näistä aineksistaan uuden ihmisen, ei suinkaan takaa sitä, että he olisivat vanhempina mitään muuta kuin surkeita ihmisraunioita jotka saavat aikaan kupolistaan kipeitä räkänokkia. Ja että luonnon lait… No joo, onhan näitä avioliiton “pyhään satamaan purjehtineita” ihan viidakon lain mukaisesti pieksänyt vaimojaan ja lapsiaan, tappanutkin. Niin että sikäli olen samaa mieltä Päivin ja Asmon kanssa, erityisasemaa ne tuollaiset tarvitsee, ihan omassa pikku sellissään.
Luonnon omien lakien mukaan saattaa joskus leijonauros syödä koko pentueen ja monet eläimet hylkäävät syntymävialliset jälkeläisensä, ihminen sentäs laiminlyö ja hylkää terveitäkin… Että semmosia, ne luonnon lait.
Se on kummallinen ilmiö, tuo kun ihminen “antaa elämänsä Jumalalle ja elää kristillisten arvojen mukaisesti”, niin jo kohta ollaan toisten pöksyissä ronkkimassa, ettei siellä vaan ole mitään provokatiivista hommaa meneillään… Ja kun ronkittu ei siitä tykkää, niin kohta onkin sota pystyssä ja pojat kokoontuvat maalta asti kaupunkiin savupommeineen etsimään “ommoo hommoo”.
Popularity: 25% [?]
Anonillin aika
Kun paskat on jo housuissa on tikistäminen yleensä turhaa. Se nyt ei kuitenkaan estä yrittämästä: Nettikeskustelujen valvonta saattaa kiristyä. On suorastaan järjetöntä, että joidenkin keskustelupalstojen yhteydessä puhutaan palvelusta, ylläpidosta/moderoinnista tai edes keskustelusta. Suurin näistä “palveluista”, joiden ohessa nettikeskustelua on mahdollista harrastaa, lienee Suomi24, joka onkin lunastanut osuvan lempinimensä Suoli24. Viestimäärä on kunnioitettava, suurin osa sisällöstä ei ole. Toinen, varsin laaja ja tiedetty, on Plaza. Sillekin sopisi paremmin nimeksi Pazka, sisältö on suurimmaksi osaksi aivan käsittämätöntä tuubaa.
Erona näiden kahden välillä vaikuttaisi olevan, että Suoli24 vetää enemmän “kansan syviä rivejä” ts. moderointi on heikompaa (välinpitämättömämpää) ja anonillit kuplivat valtoimenaan. Plaza on selkeästi jollain tapaa… elitistisempi, seasta kuitenkin löytää oikeasti hyviä kirjoittajia ja aivan ymmärrettävää tekstiä. Esimerkkinä Kolinaa PANUhuoneesta. Myös Panu on huomannut, vaikka ei ole nimennyt yhtään, keskustelupalstojen tason heikkouden ja mietiskelee aika radikaalia menettelyä: Pitäisikö netti sulkea?
Asiassa on totta toinen puoli ja vastauksena Panun kysymykseen: Kyllä, netti pitäisi sulkea todellakin joiltain tapauksilta. Toistaiseksi ainoastaan lapsipornoa levittävät ja lataavat menettävät tietotekniset vimpaimensa ainakin tutkimusten ajaksi, mutta tiettyyn keskustelupalstaan tai johonkin sen yksittäiseen jäseneen koukuttunutta ei pidä netistä pois mikään. Yrittämästä ei kuitenkaan kannata lakata, sitkeinkin hullu laantuu jossain vaiheessa, viimeistään silloin, kun löytää uuden nylkytettävän itselleen. Tapojaan kaheli tuskin kuitenkaan muuttaa, ei ehkä omaa edes kykyä muuttumiseen tai uuden oppimiseen. Avohoito rules!
Uusi AA
Nettipelaajille on jo olemassa riippuvuuteen hoitoa, mutta vielä tarvittaisiin Angstiset Anonillit-ryhmää niille, joiden mielenrauhaa järkyttävät tietyt ihmiset tai (ammatti)ryhmät niin, että kaikille mahdollisille palstoille ja medioihin on puskettava pahan olon vähentämiseksi omaa viestiään ja kerjättävä ryhmähaleja. Koska jokaiselle nettifoorumille muodostuu ajan kuluessa oma ydinporukkansa, joiden aktiivisuuden varassa on lähes kaikki palstoilla käytävä keskustelu, on myös luonnollinen jatkumo, että ryhmä saa jossain vaiheessa omat faninsa, antifaninsa ja anonillinsä. Ja jos moderointi on heikkoa, on palstakin pian tasoltaan yhtä heikko, kuin sen surkein ja tyhmin kirjoittaja.
Aktiivisimmat rönsylatvat kiertävät lähes jokaista suomenkielistä palstaa, hyvänä esimerkkinä “maahanmuuttokriittiset”, antaakseen vaikutelman, että ilmaistu mielipide on paljon suuremman joukon kannattama, kuin mitä se todellisuudessa on. Erityisen kiivaasti tämän “maahanmuuttokriittiset” pyrkivät kiistämään, tietenkin. Mutta yksittäinen ihminenkin voi kilahtaa niin pahasti, että perustaa sosiaalisiin medioihin ryhmiä, joissa uhkaillaan, solvataan tai annetaan muuten vain perustajastaan sellainen kuva, että ensimmäinen ajatus sellaisen ihmisen kohdalla on: “Vain nautittu lääke auttaa“. Tosin, omana vaatimattomana mielipiteenä sanoisin, että joidenkin kohdalla ainoa tepsivä lääke olisi eutanasia…
Facebookin käyttäjä voi joutua vastuuseen kavereiden viesteistä. No niin, vanhan sanonnan mukaan tiedetään millainen ihminen on, kun katsotaan hänen kavereitaan. Paskan kanssa leikkiessä tahriintuu aina myös itse. Laajennettuna, nettikäyttäytymisen perusteella, voidaan ihmisestä tietää yhtä sun toista katsomalla minkälaisiin ryhmiin hän kuuluu ja minkälaisia sivustoja kannattaa. Suurin osa on facebookissa ja sen ryhmissä omalla nimellään ja naamallaan ja kun on osoittautunut, että virkavaltaa tarvitaan selvittämään pahimpien rönsylatvojen toimia, on poiminta poliisi-sedän juttusille ollut helppoa. Nämä “sananvapauttaan toteuttavat” ovat kuvitelleet osoittavansa rohkeutta esiintyessään asiansa puolesta oikealla henkilöllisyydellään, mutta todellisuudessa se osoittaa vain pelkkää harkintakyvyttömyyttä ja, suoraan sanottuna, typeryyttä.
Anonilli sen sijaan virheellisesti kuvittelee, että hän voi nimimerkin tai tekaistun henkilöllisyyden takaa mylviä aivan mitä tahansa. Kaikki anonyymisti kirjoittelevat eivät kuitenkaan ole anonillejä, eivätkä kaikki nimellään ja naamallaan kirjoittelevat ole olematta… Esimerkiksi Heinäluoma ja Urpilainen ovat hyviä esimerkkejä anonilleistä, vaikka naama tiedetään. Vanhanen ja Valavuori ovat esi-isäanonillejä. Halla-aho on saanut aikaan oikein kunnon anonilli-kultin. Veltto Virtanen haluaisi olla anonilli, mutta on toistaiseksi vasta alkulima-asteella anonillistä.
NastyFoorumi
NastyFoorumilla kirjoitellaan pääsääntöisesti anonyyminä, mutta anonillejä ei joukossa ole. Pari kokelasta on joskus yrittänyt, mutta kun argumentaatio ja kielitaito loppuvat, on kuitenkin lopuksi ymmärretty kerätä luunsa ja hakeutua vähemmän vaativalle foorumille suorittamaan häröilyään ja jakamaan mielipahaansa nastykirjoittelusta ja koko foorumin olemassaolosta. NastyFoorumilla ei ole jaettu toistaiseksi pysyviä banneja, paitsi boteille. NastyFoorumin moderointi on myös asianmukaista ja vaikka kyseessä ei olekaan mikään “demokraattinen yhteisö”, voidaan moderointia pitää varsin oikeudenmukaisena. Vaikka itse sanonkin.
Moderoinnista huolimatta kirjoituksista vastuullisena pidetään aina kirjoittajaa itseään ja sen minkä kirjoittaa, se sitten jää… Poistot NastyFoorumilla ovat todella, todella harvassa ja siksi on syytä miettiä, mitä näppäimistöltään suoltaa, mihinkään: Internet ei ikinä unohda. Vahvat mielipiteet ja niiden ilmaiseminen nasakalla verbaliikalla toimii joskus laukaisimena ennestäänkin hauraalle ja tasapainottomalle mielelle, siksi anonyymiteetti on joskus perusteltua: Sitkeät häiriköt pilaavat satojen ihmisten elämää. Tällaisessa tapauksessa anonyymiteetti ei ole anonillismiä, vaan tervettä järkeä.
Ja koska tervettä järkeä ei tunnuta enää juuri missään pidettävän arvossa, on NastyFoorumi yksi harvoja turvapaikkoja, joissa äidinkielensä taitamista, mustaa huumoria ja älyä ei tarvitse hävetä tai pitää heikkoutena.
Popularity: 26% [?]
Sen sortin sosiaalinen
Kyllä on hienoa, miten monella eri tavalla voi sosiaalistua netissä.
Aikaansa seuraava Ladykin on sosiaalistunut pitkin nettiä ja perkele, on sitä tullut hankittua uusia “kavereita” vino pino. Kerrassaan mainioita tapauksia monet. Suurelta osin kuva suomalaisista ei ole kovin mairitteleva.
Osa on täysin kieli poskessa väännettyä huttua ja joiltakin osin aika hauskaakin, mutta monet valitettavasti toistavat toistamistaan vanhoja vitsejä ja profiilien kuvauksissa on suurta mielikuvituksettomuutta. Nimimerkkivalinnat ovat usein mielenkiinnottomia, naisilla on erilaisia -tar/-tär/-liini päätteitä (YYH!) ja oletettavasti miespuoliset haluavat olla, yllättäen, nimiltään jotain -man/-mies. Syntymävuotensa tai horoskooppimerkkinsä (WTF?) haluavat monet ympätä nimimerkkiinsä.
Facebook, eli tuttavallisemmin pällikirja, sisältää useimpien tiedot etu- ja sukunimineen. Se onkin jotenkin rehtiä ja reilua. Valitettavan monet eivät kuitenkaan ota huomioon oikealla nimellään esiintymisen haittapuolia, vaan julkaisevat hyvin yksityiskohtaisia tietoja itsestään ja läheisistään. Valokuvien kera. Facebookissa suurin osa näyttää olevan vapaa-ajanvietossa ja harrasteet sen mukaan…Ihme juttu, että kuitenkin Pällikirjaa pidetään jo niin suurena ongelmana työnantajien keskuudessa, ettei kaikilta työkoneilta enää edes pääse sinne.
Netlog ja mySpace eivät ole juuri sen parempia, eivät kuitenkaan ilmeisesti ihan yhtä tunnettuja suomalaisten keskuudessa kuin megavillityksen kohteeksi joutunut Naamakirja. Huiput kyllä löytyvät ehdottomasti Suomi24:stä tai lähinnä SuoLi24:stä, kuten monien mielessä asia on. Anaaliseksin ystäviä siellä näyttääkin olevan poikkeuksellisen paljon, ehkä heille olisi hyvä perustaa jo ihan oma osastonsa palveluun..? Tai mistä minä tiedän, vaikka sellainen olisi jo.
Suoli24:n keskustelut ovat vailla vertaansa: Anonillejä riittää ja poikkeuksetta anonillit esiintyvät epäedukseen. Kirjoitusvirheitä, selviä asiavirheitä, sivistymättömyyttä ja tietämättömyyttä on enemmän kuin lain pitäisi missään sallia. Urbaanilegendat ja uskomukset voivat hyvin.
Eipä siinä sen kummempia, täytynee elää toivossa, että jossain netissä on vielä olemassa fiksujakin ihmisiä, eikä ainoa kourallinen ole kertynyt vain nastyfoorumille…
Popularity: 41% [?]
Nastyblogi on muuttanut nyt tänne ja kuten joku anonilli kävin osuvasti asian kiteyttämässä nastyfoorumilla, on aika siirtyä eteenpäin. Vaikka huuto.net, sen käyttäjät ja varsinkin ylläpito on ollut ehtymättömän riemun ja riittoisa lähde ammennettavaksi esiin kaikenlaista tyhmyyttä ja paskanjauhantaa, ei ole mitään syytä jättää huomiotta kaikkea muuta mitä ympärillään näkee.
Mutta vielä kerran siis:
Ei, minä en kirjoita huuto.netin keskustelupalstalle millään tunnuksella, Lady Manhattan on bannissa ja penalty on penalty, se lusitaan. Vain rotansukuinen tolpero vaihtelee nimimerkkiään ja häröilee “tuntemattomana”, vaikka ennen pitkää paljastaa vanhan karvansa. Vaan kukapa vanhoja muistelee, ei ainakaan paikan ylläpito… Paitsi siinä tapauksessa, että koskee 12 apinan banaaneihin: Ennen oli ennen…
Ja niille, jotka kaipailevat ruoskaa ja stilettikorkoa: Hoitakaa itse paskaiset hommanne, varsin epäkiitollinen paikka on joutua, varsinkin vastoin tahtoaan, puhemieheksi rehellisyyden ja kaikkien täysijärkisten puolesta, kun nilkoissa roikkuu nylkky poikineen.
Ja minulle on aivan sama, oletko juuri sinä lakannut kirjoittelemasta rönsylatvojen sekaan vai et, enkä myöskään halua käyttää “hylättyä” tunnustasi kirjoitellakseni huuto.netin palstalle. Kiitos nyt kuitenkin tarjouksesta.
Antifanit: Jotenkin sööttiä ja liikuttavaa, että te vieläkin jaksatte kautta rantain heitellä innuendojanne, nyylätä ympäriinsä ja suoltaa kryptista tavaraa. Sori, jos kauniin ystävyyden alun tarjous ei ottanutkaan tulta täällä päässä, eikä lähettämänne privaattiviestit (joita ette koskaan missään olosuhteissa lähetä kenellekään) saanutkaan toivomaanne arvostusta ja ihailun huokauksia. “C’est la vie”.
Piiri pieni pyörii kuitenkin ja ainahan voi ottaa uuden fanituksen kohteen ja toivoa, että reipasotteinen nuoleskelu ja kukinnot latvassa/hatussa saavat toivottua huomiota. Minä en ole mikään vitun puutarhuri ja kitken rikkaruohot kukkapenkistä, jos niitä sattuu sinne työntymään. Joku roti.
Anonilli !
Kerrassaan mainio sana, johon törmäsin sattumalta internetin ihmemaassa ja imaisin sen välittömästi vokabulääriin. Täältä sen ensimmäiseksi löysin: Anonilli
Anonillit ovat kerrassaan loistavia! Lisää anonillejä. Anonilli eduskuntaan. Kaikille oma anonilli! Anonillit: ehtymätön luonnonvara.
Mullakin omat anonillit. Mä oon niin onnellinen nykyään.
Popularity: 32% [?]
On meillä hauska täti!
Joskus on aika, että suuren humanitäärisen avun nimissä on pakko suoda joillekin kiihkeästi kaipaamaansa 15 minuuttia nasty-julkisuudessa, vaikka kukaan ei koskaan nastya, blogia tai foorumia nuuski, eikä varsinkaan mourua nuuskuttelujaan muualla. Ikäväähän se on loputtomasti kahden palstan väliä rampata kurkkimassa, onko mainintoja ja pettyä jos ei ole… Huvittavaksihan sellainen logiikka osoittautuu, jos väittää, ettei halua olla nasty ja tekee sitten kumminkin toisin.
Menköön tämän vartin aikana, mitä tämän postauksen kirjoittaminen kestää, nyt huomiota kaikille niille, joiden orvokit hatuista muutoin lakastuisivat.
Nettihutokaupan keskustelupalstalla voisi helposti olettaa, että keskustelun pääpaino olisi nettihuutokaupan toiminnoissa, yleisissä kaupankäyntitavoissa ja niiden omaksumisessa. Voisi kuvitella, että pitkään ja paljon kauppaa tehneet voisivat opastaa niitä, jotka ensiaskeleitaan ottavat nettihuutokaupan kiemuroihin. Voisi jopa erehtyä kuvittelemaan, että suomalaisille yleensä leimallisena piirteenä pidettyä rehellisyyttä arvostettaisiin nettihuutokaupassa ja kaikissa sen oheistoiminnoissa, kuten keskustelupalstalla.
Poikkeus vahvistaa säännön, ainakin Suomen vanhimmassa nettihuutokaupassa. Itse asiassa, poikkeuksesta on tullut sääntö.
Nykyisin Suomen suurimmalla nettihuutokaupan keskustelufoorumilla ei juuri ole tietoa kaupankäynnin rehellisyydestä tai keskustelua muun kuin tyhjäpäisten avausten muodossa, mutta silti saa jopa terveydenhuoltoon liittyviä palveluita, lääkityksen säännöllisestä ottamisesta tai tarkistuttamisesta muistutetaan toistuvasti iloisen luudan heiluttelun lomassa. Itseoppineet ammattilaiset tekevät pikaisesti muutamalla silmäyksellä pelkän nimimerkin perusteella diagnoosin ja antavat sen tiedoksi, sekä julkisesti potilaalle itselleen ja tuntevat vastuunsa tiedottamisesta myös niille yksityisesti, joilla ei tätä samaa diagnosointikykyä ole tai se on alikehittynyt. Valitettavasti vaitiolovelvollisuuden tärkeyttä ei aina ole muistettu tähdentää ja perehdytettävät ovat voineet paljastaa saaneensa näitä tietoja potilaista etukäteen.
Mutta kivaa pitää olla, eikä se haittaa vaikka kirjoitustaito olisi heikko ja huumorintaju surkastunut, kun ydinosaaminen keskittyy sen analysoimiseen kuka on kiva ja kuka ei, vanhojen pierujen nuuskimiseen ja oman olemassaolon tärkeyden puolustelemiseen ja sen mittailuun keskustelupalstalla. Mutta se ei ole kivaa, jos muut osaavat kirjoittaa paremmin, ovat eri mieltä, huomaavat epäjohdonmukaisuuksia tai (hyvä nähköön!) kaupanteoissa epäselvyyksiä/-rehellisyyksiä. Vielä vähemmän kivaa on, jos joku muistaa sellaisen ajan, jolloin keskustelupalstalla oli oikeaa keskustelua, miellyttävääkin sellaista. Vähiten kivaa on se, jos näistä asioista aiheellisesti huomautetaan.
Sen jälkeen ei ole kivaa enää kenelläkään.
Popularity: 25% [?]
