Olipa kerran…
Poliisi-TV teki jutun huutonetin tunnistautumisesta ja haastatteli itseään tuotepäällikköä. Ohjelmapätkä pärjäisi hienosti missä tahansa kilpailussa komedia-sarjassa, vaan reality-tv:n puolella tulisi pahasti takkiin, sen verran höpö-höpö-höpöä pääsi tuotepäälliköltä.
Puretaanpas näitä sanomisia hieman…
Tuotepäällikkö sanoi: “Huuto.netissä on n. puoli miljoonaa viikkokävijää“. Aivan, mutta ne puoli miljoonaa eivät ole eri käyttäjiä ja osa kävijöiden laskennasta perustuu pelkkään olettamiseen tai arvailuun. Tämä kaikki käy ilmi sivulta, jossa myös huuto.net on listattuna: SUOMEN WEB-SIVUSTOJEN VIIKKOLUVUT. Ja kohteita on joo tosiaan runsaasti, koska sen sijaan, että myyjät käyttäisivät monen kohteen ilmoituksia, he listaavat joka nippelin ja nappelin myyntiin omina myyntikohteinaan, näin sitä saadaan paljon kohteita…
Ja jos tosiaan nyt tästä määrästä tuotepäällikön mukaan reilu kymmenen rikosilmoitusta viikossa tulee, niin eihän se ole paljon paskaakaan. Eikä myöskään totta. Viimeisen kolmen vuoden aikana on poliisi kirjannut keskimäärin n. 1500 ilmoitusta vuosittain pelkästään huutiksen hämäräbusinessten jäljiltä (KePö ei ole mukana luvussa) ja viimeksi kun minä katsoin, oli vuodessa 52 viikkoa. Tuotepäällikön matematiikalla rikosilmoituksia 10 ilmoituksen viikkovauhtia tulisi reilut 500 vuodessa, vaan poliisin tilaston mukaan ne tekevät n. 30 ilmoitusta viikossa.
Oho, joku nyt laskee väärin tai sitten, suoraan sanottuna, valehtelee. Poliisin intressejä valehteluun on vaikea keksiä, mutta huuto.net palveluntarjoajan matematiikka ei ole vakuuttanut ennenkään: Yksi + yksi on viisi?. Mites se onkaan nyt tuo käyttäjämäärä tänään? Toinen oho: Rekisteröityneitä käyttäjiä 1 321383. Luku on siis tätä kirjoittaessa ja edellisestä lukemasta on 40 päivää ja siinä ajassa uusia käyttäjiä on rekisteröitynyt 16 396 tai oikeastaan 16 395, koska Vilma Viisto-Villiperä lähti saman tien… Reilun kaupan banaani.
No Vilma ei tietenkään olisi saanut tehdä sellaista, koska “meillä on säännöt, jonka mukaan yhdellä käyttäjällä ei saisi olla kuin yksi tunnus“, sanoi tuotepäällikkö hieman empien. No jotkut kuitenkin tekevät ja toimittajan ihmetellessä sitä, miten nämä voivat vieläpä tehdä useamman käyttäjätunnuksen, jotka kaikki ovat “tunnistautuneita”, tuumii tuotepäällikkö, että “Joo, joskus sitä ihminen voi haluta vaihtaa tunnustaan, kun ei halua tehdä kauppaa syystä tai toisesta sillä aikasemmalla.”
Arvaapa tuotepäällikkö mitä: Usein ne, jotka narahtaa vilunkikaupoista, vedättelyistä tai muista kusetuksista, haluavat tosiaan vaihtaa ryvettyneen tunnuksensa uuteen. Se kun ikävällä tavalla rajoittaa tuota toisten huijaamista, jos on paljon negatiivista palautetta… Jos siis joku 12:sta ei ole niitä poistanut vinkumisen jälkeen, niin kuin hyvin usein on tapana. Eli tuotepäällikön kehumaan palautejärjestelmäänkin tulee suhtautua erittäin skeptisesti.
Tuotepäällikkö myös on myös ynnäillyt, että “tunnistautuneen oikeat henkilötiedot ovat ylläpidon tiedossa“. Mutta arvaapa taas mitä: Kun ei ole. Siellä voi olla 12 apinalla tiedossa ihan satunnaisotoksella tempaistut tiedot. Aivan kuten Vilma Viisto-Villiperän tapauksessa.
Ja jos Vilma Viisto-Villiperä olisi ollut vilunki, olisi 12 apinaa syytellyt täysin väärää ihmistä kusetuksista, kun taas poliisi olisi kyllä selvittänyt oikean rikollisen pankkitilin perustella. Ja jonka tiedot eivät siis olisi vastanneet Vilman tunnistetietoja.
Joten voitko ystävällisesti lakata puhumasta läpiä päähäsi, tuotepäällikkö, ja ottaa oikeasti selvää mitä siellä tapahtuu!
“Meidän intresseissämme on valvoa, että sääntöjä noudatetaan”, sanoi tuotepäällikkö. Mutta kun se valvonta käytännössä aina on käyttäjien valppauden sekä viitseliäisyyden varassa tai sitten ihan vaiheessa ja siihen taas selityksenä on “resurssipula“. Mutta arvaas, tuotepäällikkö, vielä kerran mitä: Jos te oikeasti valvoisitte niitä sääntöjen noudattamisia, alkaisi resurssipulakin hellittää, kun ei moninkertaiset huijarit, multitunnukset ja miljoonan pahvilapun tai nepparin kauppias voisi enää väärinkäyttää palvelua sääntöjen vastaisesti.
Harva kuitenkaan pystyy olemaan noin perusteellisesti kahvilla vastaamastaan palvelusta, kuten huuto.netin tuotepäällikkö ja vielä osoittamaan sen aivan julkisesti. Eikö nyt jumalauta sentään kukaan voi edes kertoa tuon esimiehelle, että yllätyksiä nuorukaiselle aina vaan pukkaa: Milloin laittomista pornoleffoista, huijauksista, piraattituotteista tai sitten ihan siitä, että tunnistautuminen on pelkkää käyttäjien huijaamista, rehellisyyden ja luotettavuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä!
Ja loputkin herkkusienistä voisivat jo pikkuhiljaa luopua ajatuksesta, että maksullisuus huuto.netissä toisi autuuden tai turvallisuuden, tunnistautumisen hinnalla ei ole mitään merkitystä sen kanssa, että itse järjestelmä vuotaa kuin Titanic jäävuoren jälkeen. Kallis sekin tosin oli.
Sen pituinen se.
Popularity: 17% [?]
Reilun kaupan banaani
Tätä et nähnyt Poliisi-tv:stä!
Kädellisillä on monenlaisia vinkeitä harrasteita. Joillakin on paskanpuhuminen, toisilla taas paskapuheiden paljastaminen. Paskapuheet on yleensä helppo paljastaa, koska tosiasiat kumoavat ne helposti.
“…kuitenkin meidän intresseissämme on valvoa kaupankäyntiä, jotta sääntöjä noudatetaan”:
Neiti Vilma Viisto-Villiperä, kotoisin eteläisestä Suomesta, ajatteli testata käytännössä “intressit ja valvonnan”. Ja menköön, perkele, samassa kyydissä tunnistautumisen luotettavuuden koettelu. Toimeksi ja rekisteröitymään!
Vilma saapuu...
Valitaan käyttäjätunnus, täydennetään tiedot hihasta ravistelemalla, piposta vetelemällä ja satunnaisotoksilla googlesta. Ja nyt pitäis päästä tekemään kauppaa, mutta perhana… tunnistautumistahan se taitaa vaatia.
Maarit sanoi: “Suuri yleisö ei ymmärrä, että tunnistautumiseen ei voi lainkaan luottaa“
Toni Ruuskalla kuitenkin pokka pitää paremmin kuin Hyacinth Bucket-paralla:
On hyvä ymmärtää se, että tunnistautuneen oikeat henkilötiedot on varmennettu ja Huuto.netin ylläpidon tiedossa. Vaikka henkilö muuttaisikin esimerkiksi osoitetietojaan jälkikäteen, kyseessä ei voi olla täysin tekaistu henkilöllisyys.
Että mitä?! Ei voi olla tekaistu..? Vaikka neiti Vilma Viisto-Villiperä juuri teki niin, keksaisi itselleen nimen, heitti hatusta puhelinnumeron, googlasi osoitteekseen Alkon ja turhamaisuuttaan nuorensikin itseään vähän… Ja nyt pitäisi tunnistautua. Nokkelana neitinä Vilma kilauttaa kaverille, joka on parhaillaan aivan eri puolella Suomea ja antaa tehtäväksi lainata jonkun piruparan kännykkää, vaikka sillä selityksellä, että oma puhelin on hukassa ja pitäisi saada yhteyttä läheisiin, jotta he tietäisivät tilanteen. Sellainen lähimmäiselleen lämmin ihminen löytyykin helposti. Vilma on ohjeistanut kaverin lähettämään tietyn tekstiviestin HUUTO XXXXX numeroon, jonka näkee näytöllään. Vilma odottaa ja hetken kuluttua odotus palkitaan.
Vilma haluaa tunnistautuneeksi
Vilma näkee nyt ruudultaan, kenen tiedoilla hän tunnistautuu ja palvelun kysyessä, pitävätkö tiedot paikkansa,Vilma vastaa klikkaamalla KYLLÄ. Neiti Viisto-Villiperä on nyt tunnistautunut Huuto.netin mielestä, siis luotettava. Toni Ruuskahan on sanonut: …tunnistautuneen oikeat henkilötiedot on varmennettu ja Huuto.netin ylläpidon tiedossa. Njoooooh, makukysymys sano koira. JOKU on kyllä nyt tunnistautunut, mutta ihan varmasti se ei ollut Vilma Viisto-Villiperä itse. Ei pidä antaa luotettavan kaupankäynnin häiriintyä joutavista yksityiskohdista…
Vilma on nyt tunnistautunut!
Vilma vilkaisee ihaillen, luotettavuudeltaan priimaksi todettua ja neitseellistä tunnustaan, jonka palauterekisteri on putipuhdas ja odottaa vain ensimmäisiä negatiivisia palautteitaan, kunhan rahat on huijattu pois herkkusieniltä, jotka peukalonkuvaan luottavat..
Vilman neitseellinen omakuvaus
…nettihuutokaupan vastuu kaupan turvallisuudesta?
Vilmalle selviää, että rehellisyys, vastuu ja huuto.net palveluntarjoaja eivät sovi samaan lauseeseen. Vilman tulee surku ylityöllistettyjä ja alipalkattuja poliiseja ja jotain vastuuta tässä on taloudenkin notkahtamisesta, muidenkin kuin oman… Vaikka tunnistautumispeukalo ei paljoa maksanutkaan, ei sekään mennyt Vilman pussista, vaan jonkun aivan vieraan ihmisen. Vilma ei pidä tällaista kaupankäyntiä rehtinä ja päättää pakittaa palvelusta kokonaan.
Vilma on sittenkin ihan kiltti...
Koska palvelu ei kanna vastuuta, täytyy Vilman itse se tehdä. Mutta palveluntarjoaja onkin juuri tässä kohdassa vastuullinen ja haluaa tietää, onko nti Villiperä nyt ihan varma, että hänen tekemänsä toimenpide on tarpeen… Viisto-Villiperä on varma ja vahvistaa päätöksensä klikkaamalla “Olen varma”. Vilma ajattelee homman olevan selvä, mutta mitä ihmettä? Nyt halutaan tietää, MIKSI Vilma Viisto-Villiperä on ratkaisuunsa päätynyt. Vilma päättää kertoa asian, kuten se on.
Vilma kertoo miksi poistuu...
Vilma klikkaa “Sulje tunnukseni” ja ajattelee taas homman olevan selvä. Mutta mitä helvettiä nyt taas?! Ruudulle pompsahtaa jälleen uusi ilmoitus, jossa kerrottaan neiti Vilma Viisto-Villiperän moneen kertaan vahvistaman toiminnon olevan vihdoinkin suoritettu. No se nyt vielä puuttuiskin, että sekin menisi perseelleen, kun rekisteröityminenkin meni jo ns. reisille…
No johan on taas...
Vilma on kohtuullisen vittuuntunut epäpätevään palveluun ja ajattelee:
“Työntäkää se peukalonne sinne minne ei aurinko koskaan paista ja pitäkää banaaninne, apinat!”
Popularity: 70% [?]
On muuten kätevä systeemi, hoidattaa itselleen kuuluvat duunit toisilla, mutta nostaa kuitenkin palkka omaan perstaskuun. Harva pystyy kovin pitkään hoitamaan duuninsa sillä lailla, mutta nettihuutokauppa Huuto.netillä se on toiminut menestyksekkäästi jo vuosikausia ja sama tahti jatkuu.
Temppu ja kuinka se tehdään:
Ei se vaadi paljon, riittää kun muutaman kerran johonkin mediaan heittää sivulauseeseen pienen kehaisun siitä, kuinka aktiivinen yhteisö palvelussa onkaan ja suuuuuuuuuri apu epäasiallisten kohteiden ja myyjien esiin kaivamisessa ja ilmoittamisessa. Jokainen pikku huutis-herkkusieni pissii hunajaa heti ja luulee, että rivien välistä juuri hänen panostaan on kehaistu. Johan sitä on melkein julkkis!
Fiksuin veto pitkään aikaan, noin business mielessä, on perustaa maksullinen palvelunumero, jonne soittamalla saa vielä itse maksaa siitä, että tekee duunin, joka kuuluu palveluntarjoajalle! Varsinainen monkeybusiness, etten sanois.
Papukaijamerkkien metsästys
Rivikäyttäjä selaa kohteita ja huomaa jossain kohteessa jotain hämärää… Luulee, poloinen, löytäneensä jotain harvinaista huutiksessa. Rientää keskustelupalstalle toimittamaan löytöään niin kuin olisi löytänyt evoluutioteorian puuttuvan lenkin ihmisen ja apinan välillä. Pian on koko keskustelupalstayhteisö taputtelemassa Neiti Näpsää tai Niilo Nokkelaa olalle: “Hyvin tehty, ilmoitithan ylläpidolle”. Myhäilevä wannabe-Marple on saanut aspalta vastauksen: “Hei, kiitos viestistäsi. Ylläpito tutkii asiaa”.
Selfmade-Sherlock hykertelee tyytyväisyyttään. Samoin tekee palveluntarjoajan edustaja, nostaa jalat pöydälle ja kuorii välipalabanaanin. Sen jälkeen sitä voikin lukaista vähän toisten blogeja ja tehdä vaikka naivistiseroottista taidetta omaansa. Taas on päivä pulkassa.
Palveluntarjoajan puhelinpalvelu
Se onkin sellainen salainen palvelu, josta ei kerrota asiakkaalle, kenen kanssa hänellä on kulloinkin ilo keskustella. Nimi sieltä kyllä lipsahtaa, mutta ei vastaajan, eikä soittajan, vaan täysin vieraan ihmisen, jonka käyttäjätunnus sattuu olemaan samankaltainen! Ja käyhän se tietenkin työstä toistaa päivänselvienhuijari-, piraatti- tai vedätystunnusten ilmoittajille, jotka siis tästä ilosta vielä maksavat 0,95 e/min + pvm tai mpm, että “joo, tutkitaan asiaa”. Yleensä se tutkiminen, mikäli sitä tapahtuu, vaikuttaa olevan nopeasti hoidettu: Sen kuin vilkaisee kynnenalusensa ja vastaa taas seuraavaan puheluun… Ainakaan mitään muuta muutosta eivät käyttäjät pysty ilmoituksensa jälkeen havaitsemaan.
Pelkällä muutaman minuutin pikasilmäyksellä löytää jo ihan tavallinen rivikäyttäjä useita myyjiä, jonka toimet huutiksen suojissa tuoksahtelevat varsin kalaisalta viisi metriä vastatuuleenkin. Palveluntarjoaja ei juurikaan löydä, koska kärsii “resurssipulasta”.
Tee-se-itse-palvelu
Harva palvelu noin minimaalisella palvelulla nimittää itseään palveluksi, kuin mitä huuto.net tekee. Kohteiden selailuun ilman tuskia tarvitaan erillistä selainta, jonka on tehnyt yksittäinen huutis-käyttäjä, ei suinkaan palveluntarjoaja. Selain on muuten oikein kiva, mutta pakottaa käyttäjänsä käyttämään tiettyä internet-selainta. Käyttäjät vielä mainostavat onnellisina selainta toisilleen (ja ihan kivahan se onkin ja osoitus siitä, että käyttäjät eivät ole sentään ihan yhtä EVOja kuin 12 apinaa…), mutta kukaan ei nosta meteliä siitä, että huutis-selaimen ja sen toimintojen tekeminen ja kehittäminen on työ joka kuuluisi palveluntarjoajalle, ei käyttäjille!
Harvoja toimintoja palveluissa markkinoidaan luotettavana ja turvallisena, silloin kun ne eivät sitä ole, mutta huuto.net tekee tunnistautumisen kohdalla niin. Ja tietenkin laskuttaa siitä asiakasta. Useimmat haluavat maksamalleen, pienellekin määrälle, rahalle jotain vastinetta, muttajostain syystä huuto.net-käyttäjät maksavat käytännössä täysin tyhjästä ilman kitinöitä, vaikka parikymmentä senttiä liikaa perityt postikulut voi kirvoittaa useita kymmeniä kiihkeitä kommentteja keskustelupalstalle.
Ehkäpä yhteisöllisyys ja muutama maininta sivulauseessa riittää palkkioksi siitä, että voi avustaa vastikkeetta pientä ja köyhää konsernia, kuten Sanoma OY on.
Sentissä on miljoonan alku:
Ja siksipä huuto.net käyttäjät jaksavat vahtia innokkaasti toinen toisiaan ja käräytellä “trokareita” tai rääpiä heidän kauppojaan keskustelupalstalla, varsinkin nyt, kun Madge todellakin tulee heilauttamaan pyrstöään ihan livenä, eikä enää pelkässä JuuTuuba-linkissä. Kuinka suuren ahdistuksen voikaan tuottaa se, että joku voisi oikeasti saada enemmän jostain tuotteesta kuin mitä on itse siitä alunperin maksanut.
Kukaan ei kuitenkaan, edelleenkään, pidä pahana sitä, että palveluntarjoaja on markkinoinut tunnistautumisen tuovan luotettavuutta ja turvallisuutta kaupantekoon ja keränneen rahat siitä, mutta kuitenkin, esimerkiksi Madonnan konserttilippuja on myynnissä aivan selvillä huijareilla, joista laiskimmat ja tyhmimmät ovat kopioineet suoraan tekstit ja kuvat muiden ilmoituksista ja näillä huijareilla keikkuu iloinen pikku peukalo pystyssä tunnuksensa perässä!
Sen sijaan siellä palveluntarjoajan maksullinen “puhelinpalvelu” huutaa punaisena hoosiannaa, kun kaikki tunnistautumismaksun suorittaneet kilpailevat siitä, kuka pääsee nopeimmin lunastamaan papukaijamerkkinsä bongattuaan palvelusta kusettajan. Taas.
Ja palveluntarjoaja nauraa koko matkan pankkiin saakka.
Popularity: 21% [?]
Korsetti kireelle!
Nyt lähdetään Madonnan konserttiin.
Ai, eiks sulla ole lippua?
No onpa hyvä että tuli puheeks tässä vaiheessa… Katsos kun maailmassa on niin paljon hyvyyttä ja toisilla rutkasti onnea, että ne on onnistuneet samaan konserttiin lippuja niin paljon, ettei ne tiedä mitä niillä tekis. Suurenmoinen onni, että nää kaikki hyväosaiset ihmiset jakaa muillekin, vähäosaisemmille, mahdollisuuden päästä tähän megaspektaakkeliin osalliseksi. Ei tietenkään ihan ilmaiseksi, sehän olis täysin kohtuutonta, mutta pikahuudolla kun heti nasauttaa lipusta kaupat kiinni, voi onnellisena istua odottamaan Kustin poljentaa postiluukun viereen.
Kannattaa tietenkin katsoa sellainen myyjä huuto.netistä, joka on aivan uusi jäsen, se ei ole todennäköisesti vielä onnistunut opettelemaan ammattitrokareiden tapaa hinata lipun hinta tuplatunnuksilla älyttömyyksiin, vaan myy täysin hyvästä sydämestään liput mahdollisimman nopeasti kaikille halukkaille. Ja jos se myyjä on tunnistautunut, niin aina parempi, sillä huuto.net sanoo tehneensä kaupanteon käyttäjilleen mahdollisimman turvalliseksi. Voit vaikka lukea täältä:
Tutut jutut ja tunnistautuminen
Jos et lue, niin todennäköisesti ei tavata konsertissa…
Leikki leikkinä ja pippeli pois taikinasta, liput Madonnan konserttiin Jätkäsaareen on monen mielessä, mutta kannattaako sitä varten kiihkoissaan sponsoroida huijareita ja jäädä kuitenkin lipuitta? Sehän on tietenkin jokaisen oma asiansa, miten rahansa käyttää, mutta on aika turhaa odotella sympatioita huuto.netin palveluntarjoajalta, poliisilta tai varsinkaan muilta käyttäjiltä, jotka on vuosien saatossa nähneet näitä kusetettuja jo tuhansia.
Aina ei saa mitä tilaa ja joskus saa vähän kaupan päällekin.
Popularity: 13% [?]
Mistä ostit? Mitä maksoi?
Vai kävikö niin, että jäit huutiksen huutokisassa toiseksi ja jälkikäteen myyjä tyrkytti samaa kamaa yksityisviestillä, koska “voittaja ei lunastanutkaan”? Ettei vaan olis jäänyt käsiin ahneelle myyjälle, joka vedätti hintaa tuplatunnuksellaan… ja sitten kauppaa sitä hädissään seuraavaksi tulleille voittohuutajan jälkeen. Kun ei sitä massia tilille tule, jos tekee kauppoja pelkästään oman olohuoneen ja eteisen välillä…
Tapa vedättää hintoja on huutis-kauppiaiden keskuudessa erittäin yleinen, kaikki eivät edes tiedä sen olevan sääntöjen mukaan kiellettyä ja kaikilla oma järki ei niin paljoa kerro, eikä moraalikäsitys ole ihan kohdillaan. Suurin osa huutajista ei edes tajua tarkkailla tällaista toimintaa, jos jäävät voittajiksi huudossa, maksavat onnellisina kilpailtuaan myyjän omien tunnuksien kanssa kohteesta. Tai lunastavat yksityisviestin perusteella “toiseksi tulleena”, jolloin kauppa tapahtuu kokonaan palvelun ohi siitä mitään todistettavissa olevaa jälkeä jäämättä.
Näissä tapauksissa useimmiten huutamansa tuotteen saa, mutta kaikissa tapauksissa ei. Ja silloin kun ei saa, on tehtävä rikosilmoitus, jonka jälkeen rahansa saa takaisin… NOT. Kun ei ole mistä ottaa.
Kauppakumppanin piti olla luotettava, hän oli tunnistautunut!
No niin… niinhän sitä luulis, kun ei asioista tiedä, eikä selvää ota ja luottaa vaan sokeasti siihen, mitä markkinoidaan… Ei ihmekään, että WinCapita menestyi Suomessa hyvin.
Tunnistautuminen ei ole luotettava tapa todentaa myyjästä tai huutajasta yhtään mitään!
Rekisteröityessä huuto.nettiin voi antaa käytännössä mitä tietoja tahansa ja niitä pääsee myös muuttelemaan itse täysin vapaasti. Käytännössä jokainen rekisteröitynyt otetaan käyttäjäkuntaan mukaan, oli hän sitten aito ihminen tai ei…Rekisteröityminen käyttäjäksi ja sen jälkeen tunnistautuminen ovat kaksi täysin eri asiaa! Rekisteröitymisen jälkeen,tunnistautuminen onnistuu ihan yhtä hyvin Aku Ankalta, kuin muiltakin Ankkalinnalaisilta.
Tunnistautumiseen käytettävät tiedot eivät tarvitse edes olla täydelliset, se riittää, kun klikkaa palvelun esittämään kysymykseen (saamamme tunnistetiedot ovat nämä ja nämä, hyväksy nämä tiedot kyllä tai ei) KYLLÄ, peukalonkuva ilmestyy koristamaan käyttäjätunnusta. Minkään tiedon, jonka on itse ilmoittanut huuto.net-käyttäjäksi rekisteröityessään ei tarvitse vastata tunnistautumistietoja. Ei sen enempää pankista, kuin puhelinoperaattoriltakaan.
Mitä hyötyä on tunnistautumisesta kaupankäynnin luotettavuuden ja turvallisuuden suhteen?
Ei mitään. Ei yksinkertaisesti yhtään mitään. Nada. Nix. Vaikka palveluntarjoaja ehkä säilöökin tietokantaansa nämä “tunniste”tiedot, joiden siis ei tarvitse olla täydelliset, ei se hyödytä kaupantekijöitä mitenkään. Niitä tietoja EI välitetä kaupan sulkeuduttua kauppakumppanilta toiselle! Vaikka tiedot välitettäisiinkin, on se jo myöhäistä rahojen kannalta, ne ovat kusettajan taskussa pysyvästi. Eikä tietoja käytetä mitenkään sen estämiseksi, että sama huijari ei pääsisi tekemään paluuta käyttäjäksi uudelleen.
Palveluntarjoaja on myös poistanut näkyvistä kaikki sellaiset tiedot, joiden perusteella käyttäjä itse voisi arvioida toista käyttäjää, viimeksi järjestysnumeron “tietoturvallisuussyistä”. Käyttäjätunnuksen rekisteröitymisaika, jonka tulisi ehdottomasti olla näkyvissä käyttäjiensä ja kaupankäynnin turvallisuuden vuoksi, ei ole huuto.net “palvelussa” ollut koskaan näkyvissä. Palveluntarjoaja ei itse selvästikään kykene valvomaan käyttäjiensä rehellisyyttä, eikä anna välineitä käyttäjilleenkään sen arvioimiseksi.
Ja senhän kaikki varmaankin muistavat, mitä palveluntarjoaja itse sanoo osallisuudesta kaupantekoon. Käyttöehtojen ensimmäisen kappaleen loppupuolelta:
Palvelu toimii huutokaupanomaisena verkkopalveluna, jossa Palveluun rekisteröityneet huutokauppamyyjät ja huutokauppaostajat (jäljempänä “Käyttäjä”) voivat ilmoittaa tuotteitaan (jäljempänä “Kohde”) huutokaupattavaksi Palvelun välityksellä ja vastaavasti tehdä ostotarjouksia myynnissä olevista Kohteista. Kaupanteko Palvelussa tapahtuu Palvelun käyttäjien kesken Käyttäjien erikseen sopimin ehdoin, eikä Palveluntarjoaja ole kaupan osapuoli missään suhteessa.
Että näin.
Popularity: 13% [?]
